Sep. 5th, 2010
джентльмены удачи
Sep. 5th, 2010 07:17 pmна первом канале. Давно не смотрела.
- · Торчим здесь у всех на виду, как три тополя на Плющихе.
- · Шакал я паршивый..
- · Лошадью ходи…
- · А в тюрьме сейчас макароны дают..
- · Переводчиком пойду, английский я знаю.
- · Хмырь повесился.
- · Дерево – во!
- · - Девушка, а девушка, как вас зовут? – Таня. – А меня Федя. – Ну и дура.
- · Кто ж его посадит, он же памятник.
- · Этот нехороший человек, этот Василий Алибабаевич..
- · - Что это у тебя? – Надо!
- · Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста.
- Туда не ходи, сюда ходи, а то снег башка попадет, совсем мертвый будешь.
Почему наши старые комедии такие смешные? Из-за количества звезд? Леонов, Крамаров, Вицин, Фатеева, Папанов. Ни один Голливуд не мог такого себе позволить.
вещи несовместные?
Sep. 5th, 2010 07:28 pmНет, я совсем не против публичных людей. Я даже публичных женщин могу уважать, если они специалисты своего дела и деньги не зря берут. Я также не против людей воцерковленных и глубоко верующих. Как старец Зосима, например. Я только не люблю, когда смешивают два эти ремесла. Вот Ивана Охлобыстина хотя бы взять. Ну как-то надо определиться, ты или поп, или лицедей. Как детей нарожать мал мала меньше и на жену разнесчастную заботы о них повесить, это мы от души, по-христиански, а как их прокормить, так никак не получается без хлопотания лицом на всех TV каналах.
Вы, конечно, можете возразить, не всем дано быть Зосимой. Ну тогда и не изображай из себя пастыря черноголовых. Греши и кайся в миру, как все нормальные люди.
Хотя, если с другой стороны посмотреть, что есть церковь? Тот же театр, а священнослужители в ней актеры. И я ничуть не против православных богослужений, они торжественны, красивы, в них наши традиции и история. Но почему, почему так раздражают эти комсомольские активисты 70-х, стукачи –барабанщики под ручку с жеребячьим сословием? Может, так и надо, иные времена, иные нравы? Терпимее надо быть?
Или эти, которые все Сталина вспоминают, они же и за православие горой. Это как, п-п-позвольте?!
дураки – налево, умные - направо
Sep. 5th, 2010 09:31 pmРусский Newsweek опубликовал карту интеллектуальных различий Ричарда Линна. В
ней приведены усредненные показатели IQ для жителей более 100 государств. Успокойтесь,
мы с вами выглядим вполне достойно, на уровне США и Австралии, уступая,
конечно, нашим желтолицым братьям японцам и китайцам. Ну кто бы сомневался, что
именно они самые умные. Ирландцы, болгары, греки, турки и португальцы почему-то
на ступеньку ниже нас. Ирландцы – понятно, это происки британских ученых, турки –
название говорит само за себя, но португальцев-то с греками за что? Африканцы
согласно научным исследованиям где-то
на уровне шимпанзе. Да оно так и есть. Чего эти чернож чернокожие
добились? Разве что один из них сейчас президент одной не самой маленькой
американской страны, а другой – просто наше все. Но мы же знаем, какие у этого
всего были проблемы с алгеброй. А значит, туда его, на интеллектуальные
задворки истории.
Ну а если без шуток, как отличить дурака от умного? По каким признакам? По умению решать американские IQ задачки? По качеству прочитанных книг? По количеству заработанных денег? А почему нет? Ведь объяснил же нам Достоевский еще в юности, что деньги – это отчеканенная свобода. А против свободы не попрешь, одно упоминание о ней, один маленький намек на ее возможность дают душе крылья, не правда ли?